大麻 Hemp 和亞麻 Flax （Linen）自古以來就被人類種植和使用，是世界上兩種最永續的纖維。這兩種植物用途廣泛、抗逆性強且生態環保，目前正經歷新的價值重估過程。許多消費者越來越意識到永續性，並正在尋找天然布料。儘管大麻和亞麻在外觀上非常相似，但它們仍然有重要的區別。事實上，每一種都有自己的特點和應用，使它們獨一無二。 在本文中，我們將分析這兩種纖維的主要差異。
1. 除草劑
讓我們從分析除草劑的使用開始進行比較。大麻由於其抗病性和遮蔭特性，不需要除草劑或肥料即可種植並獲得良好的產量。 這就是為什麼綠色黃金植物被稱為有機農業的卓越作物。
相反，由於亞麻的遮光能力較差，需要使用除草劑來保護作物免受雜草的侵害，才能生存並產生纖維。 無論如何，應該指出的是，亞麻種植園使用的除草劑處理量遠低於棉花種植園的除草劑處理量。
2. 農藥
這兩種植物之間的主要區別之一在於紡織大麻無需使用化學物質即可生長良好。 事實上，應該注意的是，它是一種不常受到害蟲侵襲的植物。 這意味著大麻本身不需要使用殺蟲劑和殺菌劑來種植並提供良好的產量。
實際上，正如義大利、英國和德國的 M. Carus 和 S Piotrowski (2011) 所指出的那樣，不使用農藥。 到目前為止，只有法國每 8 年進行一次農藥處理，以防止大麻甲蟲的傳播 [1]。
就亞麻而言，不得不說它是一種需要最少使用農藥的植物。 一些可能影響植物的昆蟲是蕁麻和薊馬。 然而，正如 Giampiero Maracchi (2007) 指出的那樣，亞麻需要的農藥比棉花少五倍。
3. 纖維產量
在纖維產量方面，大麻的纖維產量高於亞麻。 根據最新的收成數據，在相同面積的土地上，大麻的平均纖維產量為 220 至 365 公斤，而亞麻的平均纖維產量為 150 至 210 公斤。
Marie Grégoire（2021）進行的科學研究表明，大麻是高性能紡織纖維的來源，即具有更高的生產率。 其每公頃長纖維的生產潛力比亞麻更大，達到多出20%的可觀差距[2]。
4. 對土壤的影響 - 植物修復
比較亞麻和大麻時需要分析的另一個方面是纖維對土壤的影響。 現場經驗豐富的農民指出，大麻非常適合輪作。 事實上，它通常是在亞麻收穫前一年種植的，因為它可以使土壤不含雜草、線蟲和真菌，從而豐富其所需的養分。
因此，種植者認為大麻是對土壤有益的植物也就不足為奇了：它不僅可以給土壤充氣，而且還有助於產生使其他類型的植物更強壯所需的土壤。 耕種後，由於表土的回收，土壤完全沒有雜草，並且狀況良好。 Bócsa 和 Karus (1998) 的研究證實了這一點，研究顯示大麻使小麥產量提高了 20%。
此外，大麻的根部深入地下，可以保護土壤免受徑流並確保更高水平的穩定性。 這一切都歸功於大麻的分枝主根，由長達 2.5 公尺的主根和 60-80 公分長的次根組成。
最終，與亞麻相比，大麻的生產率提高了 40%，從而使種植大麻的土壤得到再生，但另一方面，考慮到其對土壤的要求較高，大麻對土壤產生了負面影響。 而且，由於亞麻的生長需要長時間的輪作，因此在同一塊土地上每6-7年只能種植一次。 否則，就會面臨土壤貧瘠、疾病蔓延大開綠燈的風險。
無論如何，有趣的是，大麻和亞麻都是能夠透過植物修復修復被重金屬污染的土壤的植物。
5. 土壤需求
從土壤要求的角度來看，大麻再次令人驚嘆。 事實上，正如多項科學研究所揭示的那樣，該植物不會像亞麻那樣消耗土壤，因此與其他作物相比，其需求量較低。 這個非常有趣的事實解釋了為什麼大麻可以連續幾個季節種植而不會對地球造成負面影響。
Bacci (2007) 表明，亞麻和大麻需要 100 公斤/公頃的氮。
然而，在磷和鉀的含量上觀察到了需求的差異。雖然亞麻需要 70 公斤/公頃的磷和鉀才能生長，但大麻不需要這些營養素。很明顯，這兩種植物有不同的營養需求。
儘管大麻確實需要較少的土壤物質，但不應忘記，亞麻的營養需求比棉花或小麥等其他植物低得多。 所有這些導致需要使用更少的除草劑和農藥處理。
6.肥料
與亞麻不同，大麻通常被納入亞麻輪作計劃中，因為它不需要肥料和農藥。大麻也有助於防止雜草繁殖。事實上，應該強調的是，大麻很耐寒，這使得它可以在不同類型的土壤上生長而不容易感染疾病。 另一方面，亞麻是一種更嬌嫩的植物，這就是為什麼它需要肥料來種植。
7.有機肥
對於有機肥料的使用，大麻的反應非常好。 透過施用這些類型的肥料，緩慢地將養分釋放到土壤中，植物能夠最有效地吸收它們。 最推薦的有機肥料包括營養豐富的堆肥、動物肥料（糞肥、鳥糞等）和礦物質。
8. 生物質
如前所述，大麻比亞麻提供更高的纖維產量。 這導致高生物質將不可燃的扁平物轉化為酒精的形式。 同樣重要的是，大麻比亞麻長得多，平均高度為 2 至 4 米，取決於其生長的緯度，而亞麻的最高高度為 1.20 米。
正如 Höppner 和 Menge-Hartmann 指出的（2007 年），大麻的生物量產量為 8-14 噸/公頃，而亞麻平均能夠生產 5-7 噸生物量。 這意味著，在比較這兩種作物時，大麻可以產出更多、更高品質的長纖維。
9. 用水量
如果我們比較需水量，令人驚訝的是大麻和亞麻都不像棉花需要大型灌溉系統。 正如法國國家大麻公司執行長Pierluigi Fusco Girard所說，如果用棉花取代法國15萬公頃的亞麻種植，一年之內，需水量將增加1億公升，相當於卡拉布里亞這樣的原因的需要量。 [2]
這些令人不安的數字清楚地表明，為什麼絕對有必要透過促進大麻和亞麻的生產，來改變我們穿著和使用紡織品的方式。
10. 氣候需求
我們想在今天的文章中告訴您，亞麻和大麻之間的最後一個差異與氣候需求有關。 就其本身而言，大麻是自然界中存在的最通用的天然植物之一。 由於其適應性強，可在不同氣候類型的地區種植和栽培。
正如 Lisa Zampollo (2022) 所指出的那樣，大麻可以在皮埃蒙特海拔 1000 公尺的地方生長，而且可以在義大利南部海拔較低的地方生長，而不會影響或降低其纖維產量。 話雖如此，無論如何，很高興知道對大麻最有利的氣候是溫帶地區的炎熱和潮濕的特徵，有利於大量有機物質的生產。
另一方面，要種植亞麻，必須將土壤置於氣候溫和潮濕的地方，以確保良好的浸漬水平。 大麻的情況不一定如此，大麻的耐寒植物可以適應種植地區的氣候。最後，還可以種植冬季大麻，主要用於纖維用途，植物高度不超過 4 米，每公頃產量較低，但紡織品的品質仍然令人感興趣。
參考資料和見解：
[1] Piotrowski S.，Carus M.，大麻和亞麻種植及產品的生態效益，2011Link
[2] Gregoire M. 等人，比較亞麻和大麻纖維在打麻/梳理加工後的產量和機械性能，工業作物和產品，第 172 卷，2021 年 11 月 15 日，114045，鏈接
[3] https://www.vestilanatura.it/canapa-e-lino-a-confronto/
[4] https://lampoon.it/articolo/25/04/2022/lino-canapa/
[5] https://agronotizie.imagelinenetwork.com/materiali/Varie/File/Mario_Rosato/manuale-coltivazione-lavorazione-lino-ramie-kenaf.pdf
[6] Zampollo L.，Valutazione sulla sosteniblità nella produzione dei semi di canapa，2022 年鏈接
© Riproduzioneriservata
文資取自 Hemp-Style Magazine
Hempitude 翻譯轉載
如有錯誤資訊，歡迎不吝指正，謝謝